フルボ酸の含有量について！！
弊社では、ロッキー天然フルボ粒及び液のフルボ酸の含有量の公表はしておりません。
そのわけは、、、、、
日本国内ではフルボ酸に対する分析の検定方法が確立させれておりません。
その為、統一基準のない中での含有量の表記は意味を持たないと考えております。
このような理由から分析結果の公表は控えさせていただいております。
カナダを含む北米主導の分析法（HPTA）での分析を元にフルボ酸の含有量並びにＣＥＣにより、
商品の品質管理を行っております。
分析方法について詳しくは下記にございます。
さまざまな試験方法を理解することが、まずは良い出発点です。
フミン含有量の試験には普遍的な基準はなく、製品中のフミン酸の割合は、海藻、NPK肥料、石炭、糖蜜、リグニンスルホン酸塩などの配合剤によって過大評価される可能性があります。
含有量の割合の正確さは、分析方法によって決まります。
土壌に適した腐植製品を購入する際、腐植含有量の割合は大きな決定要因となります。これは、適用を決定づけるだけでなく、得られる結果にも影響します。
ただし、これらの販売可能な数値を導き出すために使用する分析方法によっては、消費者が実際に生成されるよりもフミン酸の割合が高いと誤解してしまう場合があります。
フミン酸の採用が広まるにつれ、市場にはフミン酸ベースの新しい製品が増えており、その多くはフミン酸とフルボ酸の含有量がさまざまに主張されています。
では、これらの腐植含有量の主張はどのように決定されるのでしょうか?
残念ながら、現在、フミン酸とフルボ酸の含有量を分析するための普遍的に標準化された方法はありません。多くのフミン酸およびフルボ酸製品、特に液体には、フミン酸やフルボ酸を模倣し、一部の分析方法では分析結果を人為的に上昇させる可能性のある添加物が含まれていることがあります。
腐植質製品に関しては、主に3つの試験方法がある。
1、比色法
比色法は、腐植物質の簡単な定性試験です。現在、米国のほとんどの州とカナダの州で登録や表示に使用されているため、最も人気があり、広く受け入れられている試験方法です。
比色分析は、他の検査方法に比べて迅速で便利な方法です。必要なのは、光に敏感な比色計だけです。比色計は、色の強度と溶液を通過する光の量に基づいて、腐植質などの物質の濃度を計算します。
残念ながら、このテストは必ずしも最も正確というわけではありません。このテストでは、通常、他の方法よりも高いフミン含有量の結果が出ます。フミン含有量は、昆布、NPK肥料、石炭、糖蜜、リグノスルホン酸塩などの共配合剤によって過大評価される可能性があります。この分析方法のもう 1 つの欠点は、フルボ酸とフミン酸を区別できないことです。
2、CDFA法
カリフォルニア州食品農業局 (CDFA) の方法は、フミン酸レベルのみを分析する定量的な方法です。この方法は、非フミン添加物の検出に非常に効果的であるため、結果として、ほとんどのスルホン化製品ではフミン酸含有量がはるかに低くなります。
CDFA 法は比色法よりもはるかに正確な方法と考えられていますが、CDFA 法ではフルボ酸含有量が考慮されず、灰分含有量も適切に考慮されません。灰分含有量が多い製品は、腐植含有量が高く見える場合があります。
CDFA 法は、他の試験方法ほど広く受け入れられていません。現在、この方法はカリフォルニア州とオレゴン州でのみ、フミン酸製品の製品登録とラベル表示要件に使用されています。
3、HPTA法
HPTA 法は現在、フミン酸含有量を測定する最も正確な試験法と考えられています。この方法は、フミン酸の定量分析法として最近開発され、 「Journal of Association of Official Agriculture Chemists」によって承認され、現在は ISO 法 19822 として国際標準化機構によって採用され、認められています。
現在、この方法は腐植含有量の最も正確な分析方法であると考えられており、腐植製品取引協会、によって業界全体の標準として提案されています。
HPTA法は世界腐植学会並びに日本腐植学会の定めるフミン酸、フルボ酸の分析法に準じています。
では、フミン製品の品質をどのように判断しますか?
標準化されたテスト方法がないと、さまざまな製品を正確に比較することが難しくなります。サプライヤーは、ラベル表示にどの方法を使用しているか、またさまざまなテスト方法で製品がどのようにテストされているかを知らせてくれるはずです。
当社では、お客様にフミン酸製品がどのようにテストされているかをご自身で学ぶことを常にお勧めしています。
市場には素晴らしい製品が数多く出回っています。高品質の資材に投資するようにしてください。
